"Quelle mit Verbindungen zur Berliner Regierung"

Benjamin Weinthal hat per Ha’aretz verbreitet, die deutsche Bundeskanzlerin Merkel habe das iranisch-österreichische Erdgas-Geschäft Vertretern Österreichs gegenüber als gefährlichen Präzedenzfall bezeichnet, der die Position des Westens im Atomstreit unterlaufe. Weinthal habe dies aus einer Quelle mit Verbindungen zur Berliner Regierung erfahren.

Die österreichische Regierung hat Weinthals Darstellung unverzüglich dementiert.

Tatsache ist:

	Der halbstaatliche österreichische Energieriese OMV will iranische Erdgasfelder erschließen und das Gas durch die sogenannte Nabucco-Pipeline nach Westeuropa leiten.
	Benjamin Weinthal fühlt sich der US-israelischen Kriegslobby verbunden, für die beim Krieg mehr rausspringt als beim Kommerz.

T:I:S, 24. Januar 2008

nach oben

*

Lügen für den Krieg

Benjamin Weinthal lobt in der Welt vom 26. September 2007 den DGB für seine Ablehnung eines Boykotts der israelischen Besatzer Palästinas. Michael Sommer, der Vorsitzende des DGB, hatte Weinthal in einem Interview für die Jüdische Allgemeine erklärt, die Boykottaufrufe erinnerten in machen Formulierungen peinlich an die Naziparole:

Kauf nicht bei Juden.

Dann wiederholt Weinthal die Lügen über den iranischen Präsidenten (siehe hier, passim) und ermahnt den Gewerkschaftsbund zur Kriegspolitik gegen den Iran.

Deutsche Gewerkschaftsapparate haben fast immer willig vollstreckt, was die Herrschenden von ihnen verlangt haben. Die Gewerkschaftsmitglieder antworten immer öfter mit Austritt aus den DGB-Gewerkschaften nach dem Motto:

Laß dich nicht vom DGB verkaufen.

T:I:S, 26. Dezember 2007. Dank an Ulrich F.

*

Matthias Gockel und Thomas Immanuel Steinberg

Schreibfaul?

Am 7. August 2007 stellte Ha'aretz einen "Letter from Berlin: The anti-anti-Zionists" von Benjamin Weinthal ins Netz. Dort erwähnt der Autor einen Leitartikel von Konkret-Herausgeber Hermann L. Gremliza zum Angriff auf den Irak und vergleicht ihn mit der

unqualified pro-war position

der Zeitschrift Bahamas.

Auch nennt Weinthal die junge Welt,

which even today remains an incorrigibly reactionary newspaper on the left whose coverage is filled with left-wing anti-Semitic diatribes against Israel and American Jews.

Da wir beide sowohl für Konkret, als auch für die jungen Welt geschrieben haben, wollten wir wissen, ob Gremliza zum Irakkrieg denn in Weinthals Augen eine qualifizierte Pro-Kriegs-Position einnehme; und inwiefern die junge Welt nach Meinung Weinthals mit antisemitischer Hetze gegen Israel und amerikanische Juden gefüllt sei; schließlich, ob er wohl alle "amerkanischen Juden" für Zionisten halte. Wir schrieben an Ha'aretz:

An: feedback(at)haaertz.co.il
Cc: letters(at)haaretz.co.il
Datum: 07.09.07 19:41:20 Uhr

Dear Sir/Madam:

we would like to address a letter to Mr. Weinthal in regard to his column "Letter from Berlin". Can you kindly let us know how to contact him or his office? Or should we send it to you and you can forward it?

Thank you very much for your attention.

Dr. Matthias Gockel and Thomas Immanuel Steinberg, Germany

Doch wir erhielten keine Antwort von Ha'aretz. So mailten wir erneut und fügten unsere Anfrage an Benjamin Weinthal bei:

Datum:13.09.07 10:14:49 Uhr
Dear Sir/Madam:

Enclosed you find our response to Mr. Weinthal's column about "The Anti-anti-Zionists". We think that the column contains questionable statements that should be rectified or at least explained.

We would appreciate a brief reply by the author.

Thank you very much for your consideration.

Kind regards, ...

Die Anfrage

Dear Mr. Weinthal,

we have read your article in Ha'aretz "Letter from Berlin: The anti-anti-Zionists" (August 7, 2007) with great interest. As journalists who have written for Konkret as well as for junge Welt we would like to ask you to explain a few of your statements in greater detail, if you don't mind.

First, you mention Gremliza's editorial regarding the attack on Iraq and compare it to the "unqualified pro-war position" of Bahamas. How do you read Gremliza's editorial? Is it a qualified pro-war position?

Second, you claim that the junge Welt is "filled with", i.e., full of, "anti-Semitic diatribes against Israel and American Jews". This is a serious charge. If it were true, we would be honestly concerned, since we have written a number of articles for junge Welt. We would be rather distressed to give the impression of associating ourselves with an anti-semitic publication.

In contrast to your claim, we think that the junge Welt is devoted to the oath of Buchenwald and constantly publishes articles with a strong anti-fascist stance. It also convers the right-wing and neo-Nazi scene in Germany and often reports sympathetically about protests against neo-Nazi actions or anti-Semitism in general. Examples can be found in the newspaper's web edition.

Of course, we are aware that junge Welt reports critically about Israel's actions in the West Bank and its military actions against neighboring states. If you can explain to what extent these reports are anti-semitic, we would be very grateful.

Finally, we are certain that there has never been any "diatribe" against "American Jews", unless you claim that all "American Jews" hold Zionist positions. If you have an example to the contrary, please let us know.

Thank you for your attention and kind regards, ...

Wieder erhielten wir keine Antwort. So schickten wir das gleiche Mail am 17. September 2007 erneut an Ha'aretz. Wieder bekamen wir keine Antwort. Daher sandten wir ein fünftes Mail an Ha'aretz:

Datum: 24.09.07 18:50:28 Uhr
Dear Editor:

Unfortunately, you have not responded to our letter regarding the article by Benjamin Weinthal about "The Anti-anti Zionists".

We are rather disappointed, especially since we think that the article contains a number of serious mistakes that warrant, at the very least, an explanation. We expect better from a liberal newspaper.

Sincerely, ...

Inzwischen teilte uns eine Kollegin Weinthals Mailanschrift mit. Wir schrieben ihm, was wir schon Ha'aretz gemailt hatten:

An: bweinthal(at)yahoo.com
Datum: 26.10.07 19:54:20 Uhr
Dear Mr. Weinthal,

we have read your article in Ha'aretz "Letter from Berlin: The anti-anti-Zionists" (August 7, 2007) with great interest. Although the column appeared more than 2 months ago, we would like to hear your comment on a few questions. As journalists who have written for Konkret as well as for junge Welt ...

Das ist jetzt zwei Monate her. Wir warten immer noch auf eine Antwort. Ist Weinthal schreibfaul? Kürzlich übersetzte er ins Englische, was Ariel Muzicant zum Erdgas-Deal zwischen der österreichischen OMV und dem Iran herausgeblasen hatte. Wie Muzicant, so sudelt auch Weinthal emsig für die US-israelische Kriegslobby.

T:I:S, 24. Dezember 2007

*

Steinberg Recherche Referent Texte 2008 Texte 2007 Texte 2006 Texte 2005 Texte 2004 Texte bis 2003 Karten Bilder Suchen Home nach oben

Mail

URL dieser Seite: http://www.steinbergrecherche.com/weinthal.htm