Siehe auch Jan-Philipp Hein und
China, Benjamin Weinthal,
Udo Ulfkotte, Welt und Bild von Springer,
Nachrichtenmagazin Der Spiegel, Bundeszentrale für politische Bildung,
Carl Schmitts Jünger, Henryk M. Broder,
Reporter ohne Grenzen, taz-Fälschungen 2002
Thomas
Immanuel Steinberg
Musikerziehung mit Alan Posener
In Springers Welt vom 30. November 2011 posaunt
Posener:
... Noch dümmer als die Erdichtung einer "amerikanischen" Sprache
allerdings ist die Konstruktion des "US-Amerikaners" mitsamt dem
Adjektiv "US-amerikanisch". Die Wörter stammen aus dem linken Milieu
und sollen wohl antiimperialistisches Bewusstsein ausdrücken: Noch gehören
nicht ganz Nord-, Mittel- und Südamerika den Dollar-Imperialisten und
United-Fruit-Gringos!
Die Rhetorik der Antiimperialisten
Nichts gegen "Venceremos", "Guantanamero" und Co.;
aber wer einen Oberbegriff für die Länder braucht, in denen Spanisch und
Portugiesisch gesprochen wird, sagt "Lateinamerika". Die aus
diesen Ländern zu Millionen in die USA auswandernden Menschen nennen sich
dort ja Latinos und Latinas. Ansonsten ist ein Bürger der República
Federativa do Brasil ein Brasilianer, kein "RF-Brasilianer", und
ein Bürger der Vereinigten Staaten von Amerika eben Amerikaner.
Aus dem Kontext erhellt ohnehin, was gemeint ist. Wenn der
Antiimperialist "Ami go home!" rief, dann meinte er bestimmt nicht
den Exilchilenen vom Soli-Komitee, und wenn er heute klagt, seine
Enkelkinder würden nur noch amerikanische Popmusik hören, dann wissen wir,
dass er nicht Lieder der Sandinistas meint...
Zwar klemmt die Posaune an mehreren Stellen, doch aus dem Kontext erhellt, was gemeint ist:
springer-, döpfner-, amitreu
allewege!
T:I:S, 29. Dezember 2011. Alan Posener
hat das israelische Massaker in Gaza bejubelt.
Siehe auch "Bush ist nicht Amerika, Scharon ist nicht das Judentum, und wir
sind nicht Deutschland. Aber wir sollen das alles glauben" vom 28. November 2005.
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Posener
nach oben
*
Arnold Schölzel,
Chefredakteur der jungen Welt
Linke Pressearbeit
Schattenblick,
6. Dezember 2011. T:I:S, 7.Dezember 2011
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Schoelzel
nach oben
*
Bernd Zeller schreibt auf Broders
Achse des Guten:
Wie spiegel.de berichtet, leidet etwa jeder
Zehnte unter Dentalphobie, der Angst vor dem Zahnarzt. Dieser Hass auf Zahnärzte
wird durch Internetforen weiter geschürt, auf denen diffuse Ängste vor Zahnärzten
verbreitet werden. Er trägt auch Züge von Antisemitismus, zumal im dritten
Reich jüdische Zahnärzte verfolgt wurden.
Bernd Zeller blödelt ebenfalls im Neuen
Deutschland. Siehe dazu Das Neue Deutschland besudelt
sich mit einer Kriegstreiberin.
T:I:S, 18. September 2011
Bernd Zeller hat's mit dem unterschiedlichen
Wert von Menschen. Er ist kein Nazi, wie überhaupt die Nazis nicht mehr das
Problem sind.
T:I:S, 12. Oktober 2011
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Zeller
nach oben
*
Cordula Eubel und Stephan Haselberger
Cordula Eubel und Stephan Haselberger vom
Tagesspiegel verteidigen
den Polit-Kitsch des Zentralratsvorsitzen
Dieter Graumann gegen Den Linken Klaus Ernst. Dabei sudeln sie, der demagogische,
antikommunistische, konterrevolutionäre und judäophobe Ex-CDU-Mann Martin
Hohmann habe die Juden als Tätervolk bezeichnet. Hat er gerade nicht,
und einem On dit zufolge verklagt er jeden, der das behauptet.
Mit Cordula Eubel und Stephan Haselberger träfe
es die richtigen.
T:I:S, 22. Juni 2011
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Taetervolk
nach oben
*
Obama, der Massenmörder
Deutsche Welle mit dem in Schleim eingebetteten
Zeit-Journalisten Jörg Lau, dem Brutalo-NeoCon Andrew Denison und Said Samir
aus Ägypten als Feigenblatt. Deutsche Auslandsreklame halt. Video,
26 Minuten.
Darin Andrew Denison ab Minute 15:07:
The laws have to evolve... Obama arguably has
really gone too far in extrajudicial executions.
Ist das schon Wahlkampf für den nächsten
Gegenkandidaten unter dem Motto: "Obama, der Massenmörder... wir dagegen
killen nur manchmal eine Million Iraker"? Aber nein, Andrew Denison ab
Minute 22:24:
We need Gaddafi's head, in the same way.
Und Zeit-Schleim-Lau:
I totally agree.
Also ist die Welt doch noch in Ordnung.
Bei allem Respekt vor der niederträchtigen
Verlogenheit der ganzen Zeit-Redaktion: Wie halten die's eigentlich aus mit so
einem Kotzbrocken? Helden sind sie, wahre Helden.
T:I:S, 5. Mai 2011
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Obama
nach oben
*
Thomas Immanuel Steinberg
Das Neue Deutschland besudelt sich mit einer Kriegstreiberin
Eine kleine Internet-Lese zur
ND-Pressefest-Moderatorin Doris Akrap
1.
Das Neue Deutschland hat für sein Pressefest Ende Mai 2011
Doris Akrap als Moderatorin ausersehen. Drei Jahre zuvor,
im Mai 2008, stieg sie in gleicher Funktion für ein Berliner nahöstliches
Freiheitsforum aufs Podium (1), zusammen mit Henryk
M. Broder, Thomas v. der Osten-Sacken und zwei
US-amerikanischen NeoCons. Dort galt es, für einen Angriffskrieg auf den Iran
zu mobilisieren.
Der israelische Historiker Benny Morris sprach auf der
Konferenz, bekannt geworden durch seine Billigung der Nakba, der Vertreibung von
etwa 700 000 Palästinensern 1948 (2); dann Matthias Küntzel, kontextfrei
assoziierender Antisemitenjäger; und Alan Posener, der das Gaza-Massaker
2008/2009 bejubelt
hatte. Mehr Kriegstreiber auf einen Haufen hatte Berlin lange nicht gesehen.
Und Doris Akrap mittenmang.
Kein Wunder, denn Akrap ist Erstunterzeichnerin der
NeoCon-Hetzinitiative Stop
the Bomb. (3) Wann wird das Neue Deutschland der Initiative beitreten?
2.
Akrap macht
Reklame für Wesley J. Smith. Der Mann ist Senior
Fellow, also leitender Wissenschaftler am Discovery Institute, das die These
vom Intelligent Design propagiert
und damit dem fundamentalistischen und evangelikalen Kreationismus
einen wissenschaftlichen Anstrich verleiht. Wann wird das Neue Deutschland aufs
evangelikale Pferd springen, einen Gaul, der nach
Judäophobie stinkt?
3.
Akrap huldigt, dummfrech verbrämt,
dem Brutalkapitalismus.
Wann zieht das Feuilleton des Neuen Deutschlands nach?
4.
Akrap hetzt gegen die
Mavi-Marmara-Aktion der Free-Gaza-Bewegung. Die israelische Regierung hatte neun
Passagiere der Mavi Marmara auf offenem Meer abschlachten lassen. Akrap:
Wer sich also freiwillig als
Passagier auf ein Aktivisten-Schiff eincheckt, sollte sich vorher
ausreichend darüber informieren, wer die Organisatoren und Aktivisten der
"Solidaritätsflotte" sind.
Gegenfrage: Hat sich das Neue
Deutschland darüber informiert, wen sie sich mit Doris Akrap an Bord holt? Wenn
ja (was Pflicht wäre): Bekommt demnächst Matthias Küntzel eine Spalte im
Neuen Deutschland?
5.
Am 9. März 2011 um 15:28 fragt Doris
Akrap, <doris_a>, auf tazchat79, .pdf-Datei,
ganz im Sinne des Afghanistan-Kriegers und Springer-Lieblings zu Guttenberg:
welcher politiker hat denn seine
doktorarbeit selbst geschrieben?
Das wirft die Frage auf, bei welchem
Thema taz-Autorin Doris Akrap einmal nicht nachschreibt, was Springer
vorschreibt.
Das Neue Deutschland will offenbar in
die Rudi-Dutschke-Straße ziehen. Zur taz oder lieber gleich zu Springer?
T:I:S, 20. April 2011
Anmerkungen
(1) Business as usual? Das iranische Regime, der Heilige Krieg
gegen Israel und den Westen und die deutsche Reaktion. Internationale
Iran-Konferenz, 2.-3. Mai 2008 in Berlin. Mideast Freedom Forum Berlin e.V. Programm;
Fotostrecke; Bild
von Doris Akrap; Bericht
von Ali Fathollah-Nejad über die Konferenz
(2) Der Standard, Wien, vom 20. Mai 2008 über Kriegsdrohungen
aus dem Hörsaal von Benny Morris:
Israel müsse einen Präventivschlag gegen das iranische
Atomprogramm führen. „Mit konventionellen Waffen. Und wenn das nicht
reicht, dann mit unkonventionellen.“ Ein atomarer Präventivschlag also.
„Viele unschuldige Menschen würden dabei sterben“, sagte Morris. Aber
das sei immer noch besser als ein nuklearer Holocaust in Israel.
(3) Eine "association antiallemande berlin" führt
Doris Akrap am 2. Februar 2009 als Moderatorin einer Veranstaltung
auf, die die "Forderungen nach Absetzung des Berlinale-Intendanten Dieter
Kosslick und der iranischen Filme auf der Berlinale" bekräftigen sollte.
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#besudelt
nach oben
*
Thomas Immanuel Steinberg
Doris Akrap darf für das Neue
Deutschland Linke ins Visier nehmen
Doris Akrap ist eine Journalistin, die die Hasbara
der Israel-Lobby insbesondere in vorgeblich
linken Medien wie Jungle World und taz
verbreitet...
steht im Parteibuch-Lexikon,
"dem parteiischen Wiki mit wertenden Informationen in deutlicher Sprache".
Der Lexikon-Artikel spricht die Wahrheit und nichts als die
Wahrheit. Traurig stimmt, daß die Partisanin des Massakerstaats Israel auf dem
Pressefest des Neuen Deutschlands am Sonntag, dem 29. Mai 2011 eine Diskussion
moderieren soll, und zwar ausgerechnet die mit dem Thema "Linke im
Visier". (1) Denn Doris Akrap selbst hat Linke im Visier. In der taz vom
31. Oktober 2009 log
sie gemeinsam mit Hamburger NeoCons aus dem Rote-Flora-Umfeld:
Etwa
30 Aktivisten rund um das "internationalistische Zentrum" B5
verhinderten die Vorführung des Films "Warum Israel" des
"Shoah"-Regisseurs Claude Lanzmann. Sie verbarrikadierten den
Kinoeingang, riefen "Judenschweine", "Nazis raus" und
"Schwuchteln", und die etwa 70 Gäste sollen tätlich angegriffen
worden sein.
Am 9. Dezember 2009 beharrte
sie auf der diffamierenden Version der Hamburger NeoCons über den
Vorfall
am 25. Oktober [2009], als die Vorführung des Films "Warum
Israel" des Regisseurs Claude Lanzmann im Kino "B-Movie" gewalttätig
verhindert wurde. Kinobesuchern wurde ins Gesicht geschlagen, sie sollen als
"Judenschweine" beschimpft worden sein. Die Täter: Linke. Genauer:
Leute aus dem "Internationalen Zentrum B5" in der Brigittenstraße 5,
nur wenige Meter vom Kino im Viertel St. Pauli entfernt.
Da
war ihr längst bekannt, daß die Polizei vor Ort von der angeblichen
Beschimpfung nichts mitbekommen hatte; daß niemand wegen Rassenhetze Anzeige
erstattet hatte; und daß kein Zeuge sich gemeldet hatte, siehe den
RANTANPLAN-Beitrag unter Die
Anti-Linken und dortige zahlreiche weitere Beiträge zum Vorfall, sowie Kriegsjuden.
Doris
Akrap macht sich gemein mit einer kriegstreiberischen Lügenbande, und nun soll
sie für das Neue Deutschland eine Diskussion moderieren. Die Zeitung will
offenbar auch, wie Akrap, Kriegsgegner und Antiimperialisten ins Visier nehmen,
die einzigen Linken, die wir haben.
Die
Kriegsgegner und Antiimperialisten in der Partei Die Linke sollten prüfen, ob
das Neue Deutschland noch ihre Zeitung, ob Die Linke noch ihre Partei ist, die
Partei der Lohnabhängigen nämlich, wie Klaus Ernst in seiner Hamburger
Brandrede gefleht
hat – und nicht längst schon ein Klub der Pfründeanhängigen.
T:I:S,
19. April 2011
Anmerkung
(1) Programm,
.pdf-Datei, 14 Uhr Podiumsgespräch: „Linke im Visier". Mit Rolf
Gössner, Rechtsanwalt und Publizist, Internationale Liga für Menschenrechte;
Bodo Ramelow, Vorstandsmitglied der Rosa-Luxemburg-Stiftung und
Fraktionsvorsitzender DIE LINKE Thüringen; Udo Wolf, Fraktionsvorsitzender DIE
LINKE Berlin. Moderation: Doris Akrap, taz
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Akrap
nach oben
*
Peter Münchs
Kampf der Kulturen in der Süddeutschen Zeitung
Die besondere Aufmerksamkeit jedoch verdankt der Nahe Osten
einer Auseinandersetzung, die weit mehr als nur eine regionale Bedeutung hat:
dem israelisch-arabischen Konflikt, der stets auch ein Kampf der Kulturen war.
Peter Münch: Proteste im
Nahen Osten. Israel und die Angst vor den Nachbarn. Kommentar, Süddeutsche
Zeitung, 26. Februar 2011
Schmok
hat den Krampf kommentiert. T:I:S, 28. Februar 2011. Siehe auch Kampf der Kulturen
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Muench
nach oben
*
Peter Nowak Im Freitag
Schreiben kann er nicht, lesen kann er nicht (von Moshe
Zuckermann stand nie eine Zeile in der Zeitschrift konkret), denken kann er
nicht.
Aber Speichel lecken.
Freitag,
T:I:S, 23. Februar 2011
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Nowak
nach oben
*
Doris Auerbach, politonline.ch
Doris Auerbach hat auf politonline.ch die von Webster G.
Tarpley aufgestellte unbelegte Behauptung verbreitet, die US-Regierung stünde hinter
den Aufständen in Tunesien und Ägypten.
Ebenfalls auf politonline.ch
Der Journalistin Schluß aus empfundener Schmuddeligkeit und
Ansichten von Broderlinern: Beim Ex-Lehrer Herrmann habe es Köln
mit klassisch-linkem Antisemitismus zu tun.
Solcher Journalismus ist keine Posse, er ist possierlich.
T:I:S, 21. Dezember 2010. Siehe auch Brief der Initiative Kölner
Klagemauer an Herrn OB Jürgen Roters und die Unterzeichner der im Internet veröffentlichten
Resolution gegen die Kölner Klagemauer. Arbeiterfotografie.
T:I:S, 31. Dezember 2010
*Kirsten Serup-Bilfeldt: "Der Hass im Herzen
der Stadt". Chronik eines antisemitischen Skandals: Die
"Klagemauer" vor dem Kölner Dom. Aus der jüdischen Welt. Deutschlandradio
Kultur, 10. Dezember 2010, 18:07 Uhr
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Serup
nach oben
*
The War You Don't See
Medien
im Dienste der Kriegspropaganda
Video, Clips je ca. zehn
Minuten. 1/10 , 2/10,
3/10, 4/10,
5/10, 6/10,
7/10, 8/10,
9/10, 10/10
T:I:S, 20. Dezember 2010
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Pilger
nach oben
*
Eine besondere Form
der Flatulenz besteht,
wenn beim Abgang von Leibwinden ungewollt Stuhl abgeht (umgangssprachlich falscher
Freund). Es kann sich dabei um ein Symptom bei Kolonkarzinomen,
insbesondere Rektumkarzinomen handeln.
Hat die
taz ein Rektumkarzinom?
T:I:S, 8. Dezember 2010
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Rektumkarzinom
nach oben
*
Stephan
Steins, Die Rote Fahne, an taz:
"Diese Aussage ist
falsch, böswillig und erfüllt den Tatbestand der üblen Nachrede nach § 186
StGB."
Aufforderung
zur Veröffentlichung einer Gegendarstellung
Die Rote Fahne
sozialistisches magazin
Stephan Steins
PO Box 1
10047 Berlin
http://Die-Rote-Fahne.eu
AN (übersandt durch
eMail):
taz
Chefredakteurin Ines Pohl
Rudi-Dutschke-Str. 23
10969 Berlin
Aufforderung zur Veröffentlichung
einer Gegendarstellung
Sehr geehrte Frau Pohl,
auf der Internet-Site ihrer
Publikation taz (die tageszeitung) findet sich ein Artikel „Roger Willemsen
schreibt für Compact - Mit Thilo und Eva in einem Blatt“ ihres Autors
Rene Martens, datiert 17.11.2010.
In diesem Artikel wird u.a.
folgende Behauptung aufgestellt:
„Die Kameraden, die er
um sich versammelt hat, sind ähnlich sympathisch: Stephan Steins etwa preist in
seiner eigenen Online-Zeitschrift "Die Rote Fahne" den
Hitler-Stellvertreter Rudolf Heß.“ (1)
Dazu stelle ich fest:
Diese Aussage ist falsch, böswillig
und erfüllt den Tatbestand der üblen Nachrede nach § 186 StGB.
In der Roten Fahne gab und
gibt es weder durch meine Person, noch andere Autorinnen und Autoren
„Preisungen“ oder sonst irgendwie affirmative Artikel oder Aussagen zur
Person Rudolf Heß und/oder dessen politischen Wirkens. Vielmehr ist das
Gegenteil der Fall.
Der Name Rudolf Heß taucht
in der Roten Fahne allenfalls im Kontext historischer Forschung auf, da Heß
eine Person der Zeitgeschichte ist. (2)
Dass Ihr Haus sich nicht zu
schade ist, noch unter BILD-Niveau ausgerechnet die traditionsreichste deutsche
antifaschistische Publikation in derlei Weise zu diffamieren, wirft das Bemühen
aller progressiven Kräfte und Kolleginnen und Kollegen um kritische
Medienalternativen, jenseits des herrschenden Mainstream, um Jahre zurück.
Damit meine ich vor allem auch den Schaden, welcher dem Projekt taz als
alternativem Medium durch besagten Artikel zugefügt wurde.
Daher fordere ich Sie auf,
umgehend diese Gegendarstellung entsprechend den Vorschriften der
Landespressegesetze und des § 10 MDStV in der gleichen Schrift, Schriftgrösse
und Gestaltung, sowie an gleicher Stelle wie der beanstandete Text zu veröffentlichen
und im Inhaltsverzeichnis anzukündigen.
Diese Aufforderung gilt für
sämtliche Ihrer Medien bzw. Formate, in welchen ggf. besagter Artikel ebenfalls
erschienen ist.
Sollte mir Ihre
rechtsverbindliche Zusage zur Veröffentlichung der Gegendarstellung, als auch
die Veröffentlichung der Gegendarstellung selbst, nicht bis spätestens
22.11.2010 schriftlich vorliegen, werde ich gerichtliche Hilfe in Anspruch
nehmen.
Ausdrücklich behalte ich
mir die Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen vor, sowohl gegen Ihr Haus,
als auch gegen die Person des Autors.
Ferner weise ich Sie darauf
hin, dass ich für den Fall der Wiederholung dieser oder ähnlicher Aussagen in
den Medien Ihres Hauses ebenfalls juristische, gerichtliche und strafrechtliche
Schritte einleiten werde.
Berlin, den 18.11.2010
Mit freundlichen Grüssen
Stephan Steins
Philosoph . Publizist
Herausgeber Die Rote Fahne
T:I:S, 19. November 2010
Anmerkungen von T:I:S
(1) René Martens: Roger Willemsen schreibt für
"Compact". Mit Thilo und Eva in einem Blatt. Roger Willemsen schreibt
für ein Magazin, in dem krude Thesen verbreitet werden. Die erste Ausgabe von
"Compact" erscheint am 1. Dezember, Coverboy ist Thilo Sarrazin. taz,
19. November 2010
(2) Stephan Steins hat einen Beitrag zu Rudolf
Heß geschrieben: Quo
vadis Antifaschismus? vom 14.08.2010, 23:19.
Dort legt Steins dar, daß von beachtlicher Seite der Verdacht geäußert wurde,
Heß sei im Gefängnis der Alliierten in Berlin-Spandau 1987 möglicherweise
keines natürlichen Todes gestorben. Gegnern von Gruppen, die diesen Verdacht
für begründet erachten, hält Steins in seinem Beitrag vor: "Statt
einfach breitenwirksam der These von der Ermordung Rudolf Heß´ durch Fakten zu
begegnen und die nationalen Rechten somit argumentativ zu entwaffnen, wird dem
eigentlichen Thema völlig ausgewichen und sogar das Recht auf
Demonstrationsfreiheit in Frage gestellt."
Nachtrag
Offenbar ist der Rechner
der Roten Fahne zeitweilig überlastet. Deshalb ist der Beitrag von Steins, Quo
vadis Antifaschismus? vom 14.08.2010, 23:19 hier als .doc-Datei
gespiegelt.
Keine Reaktion
Auf das Schreiben von
Stephan Steins hat die taz trotz Fristsetzung bis zum 22. November nicht
reagiert und auch die gesetzlich vorgeschriebene Gegendarstellung nicht veröffentlicht.
Stephan Steins.
T:I:S, 24. November 2010
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#taz
nach oben
*
Thomas Immanuel Steinberg
Zwei Vergleiche
Tobias Kaufmann vergleicht
im Kölner Stadtanzeiger Auschwitz mit Gaza und Gaza mit Afghanistan. Er kommt
zu dem Schluß: Die Nazis haben die Juden vernichtet, während die Israelis die
Palästinenser nur ein bißchen vernichtet haben. Kaufmann:
Europas verfolgte Juden waren Zivilisten. Zu den
Arabern, die von Israelis getötet wurden, zählen ebenfalls zahlreiche
Zivilisten. Bombardements wie im jüngsten Gazakrieg treffen sie besonders
hart. Ihr Anteil war in Gaza jedoch nicht höher, eher niedriger, als bei
Einsätzen der Nato gegen die Taliban in Afghanistan.
Vergleichen wir Tobias Kaufmanns Video-Späße
(zwei Minuten, zuerst Reklame) über Franzosen und Deutsche, die sich gegen
Rentenkürzungen im Gewande der Arbeitszeitverlängerung wehren, mit
Nazi-Späßen über Juden. Wir kommen zu dem Schluß: Kaufmanns Beitrag ist nur
ein bißchen faschistisch: Er ist sozialfaschistisch.
Kaufmann schreibt auch auf Broders
Achse des Guten.
T:I:S, 16. November 2010.
Siehe auch Rufmörder und Vernichtungskrieg
sowie allgemein zum Vergleichen, dort
weitere Links
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#TobiasKaufmann
nach oben
*
Pressefreiheit schwer
bedroht. Langes Strafverfahren als Strafe. Befangenheit des Gerichts lag nahe,
Befangenheitsantrag wurde aber abgewiesen. Seltsame Rolle des Staatsanwalts.
Urteilsbegründung nicht nachvollziehbar. Kein Einzelfall.
Gregor Henker (Radio Blau) mit den Journalisten Thomas Datt
und Arndt Ginzel und ihrem Anwalt Steffen Soult im Gespräch zum Dresdner
Prozess. Aufschlußreich.
Audio
, 40 Minuten. T:I:S, 25. August 2010
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Sachsensumpf
nach oben
*
Thomas
Immanuel Steinberg
Ausländisch
"Reicht’s Ihnen
nicht, daß Sie Neger sind“, soll einst ein Schwarzer in der New Yorker U-Bahn
gefragt worden sein, dem der jüdische Forward aus der Jackentasche lugte.*
Dem emeritierten Professor
für Völkerrecht an der Princeton University, Richard Falk,
UN-Sonderberichterstatter für Menschenrechte in Palästina, reicht es nicht,
die israelischen Häuserabrisse und Vertreibungen in Ost-Jerusalem als völkerrechtswidrig
oder sogar als Kriegsverbrechen zu bezeichnen: Israelischen Gerüchten zufolge
hält ihn, wegen seiner angeblichen Nähe zur Hamas, selbst die palästinensische
Autonomiebehörde für untragbar. Falk setzt noch eins drauf: Er sieht in den
andern Häuserabrissen, denen vom 11. September 2001, einen „inside job“.
Inländer, oder so ähnlich, seien die Täter gewesen. Der Jerusalem Post, die
sich einen Benjamin Weinthal leistet, dünken
solche Thesen
outlandish,
von ganz weit her, und
einfach bizarr.
Zwar ist, wie die Zeitung
fleißig vermerkt, Falk Jude, was sich heutzutage in New York gut macht. Man weiß
aber auch bis in Die Linke hinein, daß Juden, die keine Zionisten sind, sich
selber hassen.
Falk sollte seiner
Erscheinung den letzten Schliff geben und Neger werden.
T:I:S, 1. Juli 2010
* Ein treuer und stets aufmerksamer Leser
schreibt: "Es gibt keinen ernst zu nehmenden Hinweis, dass dies jemals
passiert ist. Hingegen ist dies eine Filmszene aus 'Bananas' von und mit Woody
Allen." Ich bitte um Entschuldigung für die Verbreitung eines
substanzlosen Gerüchts. T:I:S, 1. Juli 2010
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Auslaendisch
nach oben
*
Thomas
Immanuel Steinberg
Verrückterklärer
Wer sich das Verhalten
eines Mitmenschen beim besten Willen nicht zu erklären vermag, kann schlicht
feststellen, daß er es nicht versteht. Er kann aber auch von sich ablenken und
lieber den Anderen – für verrückt erklären. Das entlastet. Erkenntnis
freilich fördert es nicht.
Der geschilderte
Zusammenhang tritt klar zu Tage bei Aussagen über Repräsentanten von
Menschengruppen. Manche haben George W. Bush wegen seiner Überfälle auf
Afghanistan und den Irak für verrückt erklärt
und damit doch nur offenbart, daß sie beim Imperialismus nicht wissen, woran
sie sind. Parteigänger des Imperialismus tun es ihren Gegnern gleich: Wenn sie
Widerständler, egal welcher Couleur, als Irre bezeichnen, so haben sie keine
Last mehr mit Erkenntnis. Hier ein Beispiel, nämlich das Vorwort zu:
Verratene Freiheit -
Der Aufstand im Iran und die Antwort des Westens, Verbrecher Verlag
2010,
zu lesen auf Perlentaucher.
Unter den gut 3000 Wörtern über die Herrscher des Iran und den Venezolaner
Hugo Chávez finden sich
wirr und irr
wie ein Irrer
auch noch den letzten Rest Vernunft
Allmachtsfantast
komisch wie ein Wahn nur sein kann
religiöse Versengtheit
irrationaler Aktionismus
manischer
natürlich hochgradig irreal und wahnhaft
Irrsinn
wer, der noch alle Sinne beieinander hat...
Sind wenigstens die Autoren
dieses Buchs verrückt?
Bei Davies, so Cook, liege die Crux in Folgendem:
In promoting a view of journalistic failure that can be
explained only by laziness, cost-cutting and public relations pressures he
grapples with the visible but marginal problems of our media. The much
larger structural issues – the media’s selection processes, its
ideological strait-jacket, its profound connectedness to the interests of a
corporate capitalist society – are invisible to him. Our media cannot
engage in a debate about the merits of the current orthodoxy – that
corporate capitalism represents the summit of human material and moral
achievement – precisely because its very rationale depends on the
maintenance of that orthodoxy.
Er verbreitet eine Sicht auf journalistisches Scheitern, das
nur mit Faulheit, Kostensenkung und PR-Druck erklärt werden kann: Er ringt
mit sichtbaren, aber marginalen Problemen unserer Medien. Die viel
größeren strukturellen Fragen – die mediale Auswahlprozedur, ihre
ideologische Zwangsjacke, ihre tiefliegende Bindung an die Interessen einer
großkapitalistischen Gesellschaft – bleiben ihm verborgen. Unsere Medien
können nicht über den Wert der zeitgenössischen Rechtgläubigkeit
debattieren – nämlich daß Großkapitalismus den Höhepunkt materieller
und moralischer Errungenschaften der Menschheit bilde – eben weil sie
essentiell von der Aufrechterhaltung dieser Rechtgläubigkeit
abhängen.
Er gibt Edwards und Cromwell den Vorzug, unter anderm wegen
dieser Schlußfolgerung:
The corporate media system, while masquerading as an honest,
independent source of unbiased news and views, has in fact evolved to protect
the powerful corporate and political interests of which it is a part. The
corporate media is not owned by big business, as is often claimed – it +is+
big business. It does not watch over concentrated power – it +is+ power. The
media system does not fail in its task of guarding the people against power –
it +succeeds+ in its task of protecting power at the expense of people and
planet.
Das Medienkonzern-System gibt sich als ehrliche,
unabhängige Quelle unverzerrter Nachrichten und Meinungen aus, hat sich
aber zum Beschützer der mächtigen Konzern- und Politikinteressen
entwickelt, deren Teil es ist. Die Konzernmedien gehören nicht Big
Business, wie oft behauptet wird – sie sind Big Business. Sie
überwachen nicht geballte Macht – sie sind Macht. Die Medien
scheitern nicht an der Aufgabe, die Menschen vor Macht zu schützen – sie erfüllen
ihre Aufgabe, die Macht auf Kosten von Mensch wie Planet zu
schützen.
Link vorübergehend hier,
demnächst hier,
T:I:S, 20. November 2009. Zur Homepage von
Jonathan Cook
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Cook
nach oben
*
Thomas
Immanuel Steinberg
Küntzel zum Experten befördert
Matthias Küntzel, der kreative
Zitate-Erfinder, ist befördert worden, und zwar zum Experten
für die "Gefahren durch islamischen Fundamentalismus sowie durch den
Iran". Die sich von ihm beraten lassen, betreiben fünfsprachig eine Réalité-EU,
die sich als regierungsunabhängige
Organisation ausgibt. Sie werde
durch Privatpersonen gefördert, die um die wachsende Bedrohung
des Iran sowie um den Extremismus in Europa und im Nahen Osten besorgt sind.
Spinwatch,
eine antizionistische Internetseite, weiß mehr:
The organisation, which is called Réalité-EU, has direct
connections to The Israel Project, a hard-line pro-Israel organisation based in
Washington DC. Both Réalité-EU and The Israel Project also appear to be
connected to a Jewish organisation – B’nai B’rith International, which is
also active in pro-Israel campaigning.
Réalité-EU hat direkte Verbindungen zum Israel Project,
einer Washingtoner pro-israelischen Hardliner-Organisation. Beide scheinen
mit der jüdischen Organisation B’nai B’rith International verbunden zu
sein, die ebenfalls pro-israelisch tätig ist.
B’nai B’rith gründete 1913 die Anti-Defamation
League, vorgeblich Kämpferin gegen Judenhaß, tatsächlich seit vielen
Jahren Verleumderin von Gegnern der israelischen Staats- und Regierungspolitik
als angebliche Judenhasser.
Spinwatch beschreibt neben den Missetaten der anderen Iran- und
Nahost-Experten bei Réalité-EU auch die von Matthias Küntzel, so seine für
das Wall Street Journal vom 29. September 2009 fantasievoll geschöpfte Behauptung,
der Iran habe kein Recht auf Entwicklung irgendeiner Nukleartechnologie.
Küntzel berichtet auf
seiner eigenen Internetseite über eine Erleuchtung, die ihm bei einem
Kameradentreffen kam, das zufällig gerade am 11. September 2001 stattfand:
At this meeting it was clear to us that this attack had an
antisemitic connotation. There was the symbolism of New York as a so-called
centre of Jewry and of modernity and the wave of suicide attacks in Israel
during that summer.
Bei diesem Treffen wurde uns klar, daß dieser Angriff eine
antisemitische Konnotation hatte. Da war die Symbolik von New York als einem
sogenannten Zentrum des Judentums und der Moderne und die Welle von
Selbstmordattentaten in Israel in diesem Sommer.
Neueste gedruckte Offenbarung des erleuchteten Experten Küntzel
laut Deutschlandfunk
vom 26. Oktober 2009:
[Im Iran] haben wir ein Regime,
das den Antisemitismus leugnet und die Holocaustleugnung als einziges Land
der Welt zur Staatspolitik erklärt und ein Land wie Israel auslöschen will...
Ralph Gerstenberg, Küntzels
Rezensent im Deutschlandfunk, will dem nicht nachstehen und plappert die
gründlich widerlegte Behauptung über Ahmadinedschads Rede vom 26. Oktober
2005 nach. Laut Gerstenberg
kündigte der iranische Präsident
Mahmoud Ahmadinedschad in seiner berühmt-berüchtigten Rede an, Israel von
der Landkarte radieren zu wollen.
Gerstenberg kann sich aber, ebenso
wie Küntzel, auch ganz allein etwas ausdenken. Er erklärt Deutschland zum
Mitglied des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen. Das war Deutschland als
nicht ständiges Mitglied zuletzt in den Jahren 2003 und 2004.
Zu Küntzels und Gerstenbergs
jüngsten Eingebungen gelangt man über einen Link – auf Réalité-EU, dort
zur Zeit unter Neueste
Nachrichten. Réalité heißt Wirklichkeit, orwellsche Wirklichkeit in der
Europäischen Union.
T:I:S, 1. November 2009. Küntzel referierte
am 19. März 2008 vor dem American Enterprise Institute, Washington, D.C., einem
NeoCon-Thinktank. T:I:S, 9. November 2009. Mehr zu
Küntzel unter NeoCon Europe
und hier
und hier
und hier und hier
und hier
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Experte
nach oben
*
Thomas
Immanuel Steinberg
Matthias Küntzel, der
kreative Zitate-Erfinder
Das zionistische Übersetzerportal
Memri zitiert in Special
Dispatch Series, No. 325, January 3, 2002 die englische Zusammenfassung
der Rede des ehemaligen iranischen Präsidenten Rafsandschānī vom 14.
Dezember 2001 an der Teheraner Universität. Die englische Zusammenfassung
stammt Memri zufolge aus iranischer Quelle. Ein Passus lautet:
Rafsanjani
said that Muslims must surround colonialism and force them [the
colonialists] to see whether Israel is beneficial to them or not. If
one day, he said, the world of Islam comes to possess the weapons currently
in Israel's possession [meaning nuclear weapons] - on that day this
method of global arrogance would come to a dead end. This, he said, is
because the use of a nuclear bomb in Israel will leave nothing on the
ground, whereas it will only damage the world of Islam.
Auf
Deutsch:
Rafsandschānī
sagte, daß die Muslime den Kolonialismus einkreisen und [die
Kolonialisten] zwingen müssen zu prüfen, ob Israel ihnen gut tut oder
nicht. Wenn eines Tages, sagte er, die islamische Welt an die Waffen
gelangt, die Israel gegenwärtig besitzt [das heißt Nuklearwaffen] – an
diesem Tage würde diese Methode globaler Arroganz in eine Sackgasse
geraten. Und zwar deshalb, so sagte er, weil der Einsatz einer Atombombe
in Israel nichts übrig lassen, die islamische Welt dagegen nur beschädigen
wird.
Matthias Küntzel bastelte
aus dem Passus für
Spiegel online folgenden eigenen Text:
Irans ehemaliger Präsident
Hashemi Rafsanjani gab darauf im Dezember 2001 eine Antwort. Er erklärte,
dass „schon eine einzige Atombombe in Israel alles auslöschen“ würde.
Ein nuklearer Gegenschlag aber würde „die islamische Welt nur
beschädigen. Es ist nicht irrational, diese Möglichkeit zu erwägen.“[45]
Rafsanjani machte eine makabere Kosten-Nutzen-Rechung auf. Man werde
Israel nicht zerstören können, ohne Schaden zu nehmen. Doch sei der
Schaden eines nuklearen Gegenschlags für den Islam verkraftbar.
Einige hundert Tausend zusätzliche Märtyrer des Islam – dieser
Preis sei nicht zu hoch. .
Küntzels Quellenangabe lautet:
[45] MEMRI, Special Dispatch Series, No. 325, January 3, 2002
Nicht nur kommen die von Küntzel
durch Anführungszeichen als wörtliche Zitate ausgegebenen Teilsätze in der
Quelle nicht vor. Küntzel behauptet überdies, der Ex-Präsident habe einen
israelischen Gegenschlag gemeint – Küntzel gebraucht das von ihm
herbeifantasierte Wort zweimal – und
der Ex-Präsident erwäge folglich einen islamischen Erstschlag.
Küntzel ist promovierter
Historiker und wird unter Zionisten als Referent herumgereicht.
T:I:S, 23. Oktober 2009. Mehr Küntzelitisches hier
und hier
und hier und hier
und hier.
Mehr Eulenspiegeleien unter Nachrichtenmagazin Der Spiegel
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#MatthiasKuentzel
nach oben
*
Jens Berger macht Vorschläge
zur Neugliederung Mittelasiens. Die liegen längst
vor, von Leuten, die er, so dachte man bisher, weniger mag. Sucht er den
Einstieg in die Bertelsmann-Stiftung?
T:I:S, 21. Oktober 2009
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#JensBerger
nach oben
*
Auch in Deutschland wird von öffentlich-rechtlich oder kommerziell
beschäftigten Journalisten Ausgewogenheit in Berichterstattung und Kommentar
gefordert. Beim britischen BBC und in den britischen Medien (eine kleine
Ausnahme ist der Guardian) heißt das: Wer sagt, die US-Regierung wollte
die Welt demokratisch machen, berichtet ausgewogen. Wer sagt, die
US-Regierung überziehe tatsächlich die Welt mit Terror, darf nicht länger
berichten.
Greg Dyke belegte genau das anhand seiner Erfahrungen als BBC-Chef von 2000
bis 2004 - sein ziemlich sensationeller Beitrag über fehlende Demokratie beim
BBC und im ganzen britischen politischen System wurde totgeschwiegen. Ausnahme:
der Guardian. Resonanz auf den Guardian-Bericht: null.
Media Lens; permanenter Link
bei Media Lens demnächst
hier, T:I:S, 8. Oktober 2009
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Ausgewogenheit
nach oben
*
Thomas Immanuel Steinberg,
Genosse der LPG junge Welt
Bocksprünge
Zu Henning
Böke: Unter Infokriegern.
„Faschismus 2.0“: Rechte Verschwörungstheoretiker strömen in die „sozialen
Netzwerke“ im Internet. junge Welt vom 25.
August 2009 / Feuilleton / Seite 12
Mitten im Geplauder fragte mich die nette Person – nach
meinem Sternzeichen. Wäre ich ein paar Jahre jünger, ich hätte mir an die
Stirn getippt oder ihr doch Vorträge gehalten über Wahrscheinlichkeitstheorie,
die Verschiebung der Sternbilder seit ihrer Namensgebung und übers
Kaffeesatzlesen allgemein. Ich bin aber nicht mehr jung, und sogar einer meiner
politischen Freunde glaubt an Sternzeichen. Ich ging mir also ein Bier holen.
Die junge Welt dagegen, fast so alt wie ich, erlaubte sich
neulich jugendliche Bocksprünge angesichts der Kornkreise, die in manchen
ansonsten beschaulichen Lichtungen des Internets wuchern. Henning Böke durfte
über Alles Schall und Rauch, NuoViso und Jürgen Elsässer eine Glosse
schreiben. Statt aber wenigstens sorgfältig den Kaffeesatz aus dem belebenden
Heißgetränk auf diesen Seiten herauszufiltern, zeigte er den Machern bloß den
Vogel und beschimpfte sie als Halb-Nazis. Deren Leser sind jetzt empört und
beleidigt.
Die junge Welt reagierte mit einem naßforschen Spruch auf
die Protest-Mails. Das wird nicht reichen. Denn die Opposition im Lande ist
nicht nur schwach; sie besteht ausschließlich aus verkniffenen Altkommunisten,
Feministinnen, Silvio-Gesell-Träumern, enttäuschten Sozialdemokratinnen,
Parlamentarische-Demokratie-Gläubigen, Mondlandungszweiflern, Goldanlegern,
Pastoren, Anti-Impf-Predigern, pensionierten Oberstleutnanten und sonstigen
Spinnern. Normal sind weder die junge Welt noch SteinbergRecherche. Normal ist
nur die totalitäre Mitte.
Die junge Welt sollte Bökes Bocksprünge erläutern,
korrigieren und um Taugliches über tatsächlich üble Internetseiten ergänzen,
zum Beispiel Politically Incorrect und Honestly Concerned. An die Arbeit,
Genossen!
T:I:S, 31. August 2009
Teils ausführliche Kritik an Bökes
Artikel auf Mein
Parteibuch, kucaf,
kaimacke,
Grilleau,
Seelenkrieger und Duckhome
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Boeke
nach oben
*
Thomas Immanuel Steinberg
Google-Opfer
Burkhard Baltzer ist verantwortlicher Redakteur von
Kunst+Kultur, der Zeitschrift der Veinigten Dienstleistungsgewerkschaft ver.di.
Sein eigener Aufsatz auf den Seiten 13 und 14 von Nr. 1/09 ist überschrieben:
Der seltsame Wandel eines Begriffs. Ein einig Volk
– der Opfer. Sogar die Ideologie scheint dem allgemeinen Empfinden
gewichen zu sein
Der Beitrag handelt
- vom
Wort Opfer im Deutschen
- von
einem der Wörter für Opfer im Französischen und Englischen.
Zu 1.
Das Wort Opfer hat im Deutschen zwei Bedeutungen.
Zum einen bezeichnet es Dargebrachtes, etwas, was geopfert wird, und zwar zu
einem höheren Zweck. Zum andern bezeichnet Opfer das, was geschädigt oder
zerstört wird: durch einen Unfall oder eine Missetat. Baltzer unterscheidet
nicht zwischen den beiden deutschen Opferbegriffen, sondern vermengt sie.
Zu 2.
Opfer als etwas zu einem höheren Zweck Dargebrachtes heißt
im Französischen sacrifice, ebenso wie im Englischen. Baltzer versucht,
die Häufigkeit des Wortes sacrifice, und nur sacrifice, im Französischen und
im Englischen mit der des Wortes Opfer im Deutschen zu vergleichen, und zwar
anhand von Google. Er ermittelt Häufigkeitsangaben über Fundstellen, teilt
aber nicht mit, ob er jeweils google.com, google.de oder google.fr verwendet
hat; und ob er jeweils die Einstellung „Seiten in den (angeklickten) Sprachen
bevorzugen“ verwendet hat oder nicht.
Mit der Folge: Bei keiner Parameterveränderung konnte ich
die gleichen Häufigkeitsangaben erzielen wie Baltzer.
Unterschiedlich große Netze
Das ist aber eh gleichgültig. Denn Baltzer ermittelt
niedrige sacrifice-Häufigkeit im französisch-sprachigen Internet, hohe
sacrifice-Häufigkeit im englisch-sprachigen, und ebenfalls hohe Opfer-Häufigkeit
im deutsch-sprachigen Netz – ohne zu berücksichtigen, daß das französisch-sprachige
Netz selbst viel kleiner ist als das deutsch-sprachige, daß also alle Wörter,
egal welcher Bedeutung, durchschnittlich im französisch-sprachigen Netz
seltener vorkommen als ihre deutschen Entsprechungen im deutsch-sprachigen Netz;
und daß das englisch-sprachige Netz erheblich größer ist als beide anderen.
Mehr Äpfel als Williams-Birnen
Aber selbst das spielt keine Rolle, denn die andere
Bedeutung von Opfer, nämlich für etwas, was durch Unfall oder Missetat geschädigt
oder zerstört wird, heißt im Französischen nicht sacrifice sondern victime,
und im Englischen auch nicht so, sondern victim. Der Autor weiß offenbar
nicht einmal von der Existenz dieser Wörter in den beiden Vergleichssprachen.
Opfer-Ideologie auch antideutsch und jüdisch-israelisch
Baltzer zieht dennoch Schlüsse aus seinem untauglichen
Vergleich, so den schon im Titel angedeuteten: Besonders das deutsche Volk
verstehe sich als ein einig Volk von Opfern. Als hätte er, der verantwortliche
Redakteur, vor dem eigenen Griff in die Laptop-Tasten Moshe Zuckermanns Beitrag
auf den Seiten 9 bis 11 der gleichen Ausgabe von Kunst+Kultur nicht gelesen.
Zuckermanns Aufsatz ist überschrieben:
Entsetzt blickt der Engel der Geschichte. Opfer und
Opfer-Ideologie: Lustgewinn und Mittel ideologischer Selbstdarstellung.
Dort zeigt Zuckermann, daß sich nicht nur deutsche
Antideutsche gern einer erbärmlichen Opfersehnsucht im Sinne von victime /
victim hingeben; er zitiert auch
den Ha'aretz-Journalisten Akiva Eldar, der ein Forschungsergebnis des
israelischen politischen Psychologen Daniel Bartal so zusammengefaßt hat:
Das Bewusstsein der Juden in Israel ist von einem
Opfergefühl beherrscht, von einer Belagerungsmentalität, von blindem
Patriotismus, Gewaltausrichtung, Selbstgerechtigkeit sowie einer fehlenden
Sensibilität fürs Leid der Palästinenser, einer Verhärtung ihnen gegenüber
und ihrer Dehumanisierung.
Nicht nur Deutsche, auch Juden in Israel verstehen sich
offenbar häufig als Opfer im Sinne von victime / victim, so wenig es die
meisten in beiden Ländern tatsächlich auch sein mögen.
Möge Baltzer dem ägyptischen Thot, dem Herrn der
Schreibkunst, ein Opfer im Sinne von sacrifice darbringen. Möge er sein Googeln
unterbrechen und in sich gehen, zum höheren Zweck der Läuterung. Und sich
bitte nicht als Opfer fühlen, im Sinne von victime und victim.
T:I:S, 14. Mai 2009.
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Baltzer
nach oben
*
Thomas Assheuer, Die Zeit
Naomi Klein hat zum Boykott, zur Desinvestition und zu
Sanktionen gegen
Israel, also gegen den Staat aufgefordert, dessen Regierung gerade einen
Massenmord an den Gaza-Bewohnern begeht.
Thomas Assheuer, Die Zeit, lügt
sich aus Naomi Kleins Appell einen Aufruf zum Boykott von Juden zusammen.
Er, Assheuer, ist verantwortlich dafür, daß Leserinnen und Leser bald nicht
mehr zu unterscheiden vermögen zwischen Massenmördern, die sich als Juden
verstehen –
ich meine die israelischen Herrschenden und ihre zionistischen Anhänger –
einerseits; und Friedenskämpfern und einfach schweigenden Menschen, die sich
ebenfalls als Juden verstehen, andererseits. Er ist mitverantwortlich für den
Rassismus, der nur Juden sieht, wo in Wahrheit zwei Seiten, ob Juden oder
Nichtjuden, erbittert gegeneinander kämpfen.
Assheuer ergreift Partei für die Kriegsjuden und die
nicht-jüdischen Krieger an ihrer Seite –
und nährt den Rassismus derer, die nicht glauben wollen, daß viele Juden auf
der Welt, vermutlich die meisten von ihnen, für Frieden eintreten, oder sogar
jüdische Friedenskämpferinnen sind wie Naomi Klein selbst.
Assheuer hat den Kriegsjudenpreis verdient. Die Anti-Defamation
League, eine kriegsjüdische, also zionistische US-Organisation, die gegen den
Antisemitismus anzugehen vorgibt, ihn tatsächlich aber nach Kräften fördert,
verleiht den Preis jährlich an verdiente Mittäter. Italiens Silvio Berlusconi
erhielt ihn wegen seines Einsatzes für
den Zionismus und für den US-Krieg im Irak, derselbe Berlusconi, der kurz
vor der Preisverleihung noch fand, Juden sei in
Italien unter unter dem faschistischen Diktator Benito Mussolini
nichts passiert.
Es ist Zeit, Die Zeit zu boykottieren, dieses Kriegsblatt,
mitsamt den in Israel herrschenden Metzgern.
T:I:S, 19. Januar 2009. Siehe auch Kritik an Israel
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Assheuer
nach oben
*
Josef Joffe, Die Zeit
Die
Bankrotterklärung
des Kriegstreibers Josef Joffe, Die Zeit,
kam per dpa, gespiegelt aus Mein
Parteibuch.
Erläuterung:
Dr. Josef Joffe is ... adjunct professor of political science at
Stanford University, where he teaches U.S. foreign policy and co-teaches a
seminar on terrorism. At Stanford, he is Distinguished Visiting Fellow of
the Freeman-Spogli Institute for International Studies as well as
Abramowitz Fellow of International Relations at the Hoover Institution.
Und Joffe ist Researcher des Jerusalem
Center for Public Affairs, der Einrichtung, die maßgeblich war bei
der Verbreitung der Lügen über Ahmadinedschad-Zitate. Plus Josef Joffe
bei SteinbergRecherche.
Wenn Sie alle Links gelesen haben, wird Ihnen jeder Spaß an der
"Zeit" vergangen sein.
T:I:S,
27. Oktober 2008
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Joffe
nach oben
*
Mit heiligem Schaum vorm Mund
Der
promovierte Historiker Matthias Küntzel, zu betrachten hier
und hier,
kolportiert
ungeprüft offensichlich alberne Übersetzungen von Äußerungen des
Präsidenten Ahmadinedschad über den Imam Khomeini und ramentert über den
Popanz: auf der Tagung
„Islamischer Antisemitismus“ und „Islamophobie“ am 17. September
2008 in Berlin, veranstaltet von der sozialdemokratischen
Friedrich-Ebert-Stiftung in Zusammenarbeit mit der Jüdischen Gemeinde zu
Berlin. Dank an Schmidt-Polyglott.
Als
Moderator der Tagung fungierte der promovierte Politikwissenschaftler Johannes
Kandel, ein Evangelikaler, der die
Texte nicht liest, über die er abfällig urteilt, siehe Doktor
Kandels gestammeltes Schweigen.
T:I:S,
23. September 2008. Siehe auch Antiküntzelitisch
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Schaum
nach oben
*
Anneliese
Fikentscher und Andreas Neumann
Die Trojaner-Strategie
Offener Brief an Redaktion und
Herausgeber der Blätter für deutsche und internationale Politik
Leserkommentar: Es handelt sich, wie man sieht, um einen
recht eindeutigen Fall von Selbstzensur, Einseitigkeit und
Informationsunterschlagung. Aber in Anbetracht des täglichen Wirkens unserer
gleichgeschalteten Massenmedien: Wen wundert's noch?
Arbeiterfotografie,
T:I:S, 19. September 2008
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Blaetter
nach oben
*
Öffentlich-rechtliche Fälschung
Die ARD
zensiert ein Putin-Interview und fälscht Putins Aussagen durch Auslassungen,
siehe 08-15-Info.
Jens Berger
bringt das Interview mit den sinn-fälschenden Streichungen.
T:I:S, 31.
August 2008
nach oben
*
Antiküntzelitisch
Das Neue Deutschland hat den Antideutschen Matthias Küntzel zensiert.
Für einen Schreibversuch bekam er eine sechs. Küntzel hat das Zeugnis auf
seine eigene Internetseite gestellt. Im Spiegel, in der Tribüne,
Zeitschrift zum Verständnis des Judentums, im Tagesspiegel, in
Internationale Politik, in der Jüdischen Allgemeinen, in Jungle World, in
der taz und im Wall Street Journal darf er jedoch Sechser-Aufsätze
veröffentlichen. Das Neue Deutschland ist eindeutig antiküntzelitisch.
Doch Musel-Henryk hält seine schützende Achsel
über den Zensierten.
T:I:S, 13.
Juli 2008
Interne
Links zu Küntzel: Der kritische Matthias Küntzel; Bernard
Schmid über Küntzel; Eine Trüffel unter
deutschen Eichen; Seit' an Seit'
mit Musel-Henryk Broder
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Antikuentzelitisch
nach oben
*
Monster,
Ungeheuer und andere Unholde
Der österreichische Export erlebt dieser
Tage einen ungeahnten, so nicht vorhersehbaren Aufschwung, der buchstäblich überall
in aller Munde ist: Nach Natascha Kampusch schaffte es auch Josef Fritzl, ein
73Jähriger aus der Nähe von Linz, in die internationalen Schlagzeilen. Im
spanischen El Pais zum Beispiel prangt sein rötliches Gesicht über die gesamte
Hälfte der Titelseite, im Innenteil sind dem Österreicher und seiner
"Gschichtn" gleich zwei Seiten gewidmet, inklusive einer detaillierten
Skizze seines unterirdischen blutschänderischen Reiches und des von ihm
installierten elektronischen Kontrollmechanismus an den Pforten seiner bösen
Unterwelt. Fürwahr, die Details, da legst di nieder! Die Lektüre seiner
Schandtaten lösen wie der Knopfdruck seines Kontrollmechanismus an der Zentraltüre
des Familienverlieses Abscheu, Unglauben, Ekel, Widerwillen, Empörung aus,
olles wost willst.
Da fällt es leicht, sich zurückfallen zu
lassen und diesen Schandfleck, diese lebende Aberration zu verurteilen,
moralisch zu verdammen und im Geiste in die tiefsten Höllen und Höllenqualen
zu schicken. "Gott sei Dank, so bin ich nicht, sind wir nicht! Der Kerl
wird ja wohl hoffentlich seine verdiente Strafe..." so wird es sicherlich
mindestens noch einige Wochen hysterisch durch die Medienlandschaft schallen.
Entschuldigens, a Frogn hätt i noch
nachhher:Wie ist's denn mit den anderen, die es völlig ungerechterweise nicht
auf die ersten Seiten der Weltpresse geschafft haben? Denn es kann ja wohl nicht
daran liegen, dass etwa zur Zeit nichts stattgefunden hat, oder?
Meine diesbezügliche
Bedarfs/Wunsch/Erwartungsliste ist recht lang, daher nur eine bescheidene,
kleine Auswahl von meinem Wunschzettel:
Wo sind die drei Seiten
über den Schlächter
von Bagdad?
über den Schänder von Basra?
über den Meuchler von Kabul?
über den Heuchler von Washington?
über den Lügner von New York?
über den Kriecher von Berlin?
über den Plünderer des Antikenmuseums der Menschheit?
über den Auslöscher der Vergangenheit?
über den Ausradierer der Gegenwart?
über den Zerstörer der Zukunft?
über den Unhold von Afrika?
über den Folterer von Abu Ghraib?
über den Folterknecht in London und Berlin?
über den Abschaum von Guantanamo?
über den Perversling von Halliburton?
über den Schandfleck von Jugoslawien?
über den Vergewaltiger von Kandahar?
über den Brunnenvergifter von Paris?
über den Würger von Gaza?
über den Drogendealer vom Kosovo?
über den Horror von Bethlehem?
über die Bestie von Beit-Hanun?
über den Vergifter der Herzen und Köpfe?
Da ist es weit bequemer, von einem weichen
Fernsehsessel aus einen armen, perversen Irren moralisch zu verurteilen. Er muss
natürlich vor Gericht.
Aber so lange es Leute gibt, die viel
dringender vor Gericht gehörten, sollten wir unsere Spucke, moralische Empörung
und vor allem Energie dazu verwenden, die Leute auf die ersten Seiten der
Weltpresse zu bringen, die millionenfache Meuchler sind -- so lange wir das noch
können. Solange sich noch keine elektronische Zentralverriegelung vor den
Verliesen unserer Gehirne befindet. Sonst hören wir wohl schon bald nichts mehr
als das Schweigen der Lämmer.
T:I:S,
6. Mai 2008
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Bellinghaus
nach oben
*
Der kritische Matthias Küntzel
Achtundsechzigmal erwähnt Matthias Küntzel in seinen
Beiträgen seit 2001 den 11. September, und achtundsechzigmal bekennt er sich
fest wie Bush zur Erzählung über Mohammed Atta und seine Spießgesellen, die
drei World-Trade-Center-Türme nahezu in Fallgeschwindigkeit zum Einsturz
gebracht hätten, einen davon, ohne ihn zu berühren; die die sicherste Luftüberwachung
der Welt überwunden und mit einer großen Boeing durch alle Ringmauern des
Pentagon hindurch ein ganz kleines Loch in die letzte Ringmauer gebohrt hätten;
und die ein Linienflugzeug in Pennsylvania so zu Boden gebracht hätten, daß es
für immer spurlos verschwand.
Achtundsechzigmal belegt der kritische Journalist und promovierte
Historiker Küntzel, daß er tief gläubig ist – wie Bush.
T:I:S,
14. April 2008
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Matthias
Kuentzel
nach oben
*
Reporter ohne
Schamgrenze
Seit
1985 veranstaltet der Franzose Robert Ménard zum Thema Pressefreiheit ein
Medienspektakel namens Reporters sans frontières / Reporter ohne Grenzen aus
Mitteln des Milliardärs George Soros, des Rüstungs- und Mediengiganten Serge
Dassault, der New Yorker Werbeagentur Saatchi & Saatchi und der
US-Regierung.
Robert
Ménard hat mehrfach eingestanden, daß die Weltherrschaftselite seinen
Freiheitsrummel bezahlt und daß er nur Regierungen kritisiert, die westliche Regierungen
kritisieren und/oder in schwachen Ländern amtieren, siehe Wikipedia
(Deutsch), Le Grand
Soir (Französisch) und voltairenet
(Englisch).
Folglich
berichtet Reporters sans frontières / Reporter ohne Grenzen über
Pressefreiheit in der Welt so freiheitlich wie Der Spiegel oder Die Zeit. Sich
seriös gebende Kleinmedien übernehmen dennoch – oder gerade deshalb – ganz
unverschämt immer wieder Meldungen aus Robert Ménards Propagandatüte, kürzlich
etwa gulli
und golem.
T:I:S,
9. April 2008. Siehe auch Reporter ohne Grenzen
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Reporter
nach oben
*
Die chinesischen
Soldaten ...
...
auf einem angeblichen Satellitenfoto mit
tibetischen Mönchsgewändern in der Hand waren Statisten für Filmaufnahmen
2001.
Xin
Hua. Dank nach São Paulo, T:I:S, 8. April 2008.
Das
hat am 27. April 2008 auch der Tagesspiegel
gemerkt. T:I:S, 4. Mai 2008
nach oben
*
Thomas
Immanuel Steinberg
Gordon Thomas, das UFO-Foto und Die neue Epoche*
Gordon Thomas ist ein Journalist ohne gesichertes Einkommen. Am
21. März 2008 brachte er in der Canada Free Press eine interessante Meldung
unter. Britische Geheimdienstler hätten per Satellit beobachtet, wie
Chinesen, als tibetische Mönche verkleidet, Tibeter zusammenschlagen.
Flugs fand sich obiges
Foto dazu. Soldaten bekommen Mönchskutten. Eine Satellitenaufnahme.
Eine Satellitenaufnahme? Der Standort des Fotografen dürfte
eher eine Treppe sein... oder vielleicht ein niedrig fliegendes UFO, ein noch
nicht identifiziertes Flugobjekt? Michel Collon, der belgische Kommunist , hat
so ziemlich alles aufgeschrieben, was auf diesem Foto nicht zu Gordon Thomas' Geheimdienstgeschichte paßt, auf
Französisch. Ähnliches hier
auf Englisch.
Und der Artikel von Gordon Thomas? Ist bei Canada Free Press
total verschwunden, wie Helmut Qualtinger singen würde. Der von einer
Guardian-Leserin gefundene (1), sicher am
21. März 2008 noch gültige Link führt jetzt ins Leere. Canada Free
Press hat die ach so interessant klingende Geschichte vom Netz genommen. Gordon
Thomas hat sie sich wohl ausgedacht.
Canada Free Press hatte offenbar noch nicht von Gordon Thomas
gehört. Im Hause Springer dagegen weiß man seit vielen Jahren: BamS-Autor
Gordon hat halt kein gesichertes Einkommen.
Wenn ihm Canada Free Press zur Strafe für die Ente kein Honorar
zahlt, so rettet den freien Journalisten sein zweiter Sponsor: The Epoch Times
läßt den Vogel weiter
schnattern. In Hamburg lag das Gratis-Blatt auf Deutsch unter dem Namen
"Die neue Epoche"
jahrelang stapelweise in Supermärkten aus. Es steht in Verbindung zur
Falun-Gong-Sekte. Sein Thema: die Menschenrechte in China.
Armer Gordon.
T:I:S, 2. April 2008, ergänzt am 14. April 2008. Dank an Jean-Marie. Mehr von Gordon Thomas
in der Bild am Sonntag hier und über
Gordon Thomas hier.
*Aufklärung der Geschichte siehe Meldung von Xin
Hua
Anmerkungen
(1) Guardian, Beitrag von zara22, Comment No. 1007391,
March
21 16:50
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Gordon
Thomas
nach oben
*
Unter
dem neuen Namen Andruck
- das Magazin für politische Literatur
strahlt
der Deutschlandfunk ab dem 7. April die bisherige Sendung Politische
Literatur aus.
Nicht nur der
Name ändert sich, auch das Format wird angepasst." Die Presseerklärung
des Kölner Senders verheimlicht jedoch die wichtigste "Anpassung":
Den für das vielfach ausgezeichnete politische Feature zuständigen Redakteuren
Karin Beindorff und Hermann Theißen, die auch die Politische Literatur über
Jahre geprägt und sie zur interessantesten Sachbuchsendung im öffentlich-rechtlichen
Hörfunk gemacht haben, wurde die redaktionelle Verantwortung entzogen. Sie
sollen auch als Moderatoren nicht mehr zu hören sein.
Bereits
vor zehn Jahren hatte Günter Müchler, Programmdirektor von DLF und
Deutschlandradio Kultur ein in der Redaktion von Hermann Theißen entstandenes
Feature mit dem Titel: Endlager für Parteifunktionäre - Wem dient die Bundeszentrale
für politische Bildung?, das die Rechtslastigkeit dieser Einrichtung
kritisierte, zu verhindern versucht.
Weiter
im Freitag 13 vom 28. März 2008, der auch andere lesenswerte Beiträge enthält,
bei
Daniela
Dahn: Verfahren à la
Metternich. „Rote Zelle“ entsorgt. Der Deutschlandfunk stellt unbequeme
Literaturredakteure kalt.
Protest-Anrufe,
Empörungs-Mails, Go-Ins,
faule Eier und Kehrichthaufen an den verantwortlichen Intendanten Ernst Elitz,
Träger
des Bundesverdienstkreuzes 1. Klasse des Verdienstordens der Bundesrepublik
Deutschland, Deutschlandfunk, Raderberggürtel 40, 50968 Köln, Telefon: 0221
345-0, Fax: 0221 345-4802.
T:I:S,
27. März 2008
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Elitz
nach oben
*
Wenn etwa die Haltung des syrischen Präsidenten den Interessen des Westens
widerspricht, dann sagt man, er sei "antiwestlich". Von einen US-Präsidenten
heißt es dagegen nie, er sei "antiarabisch" oder
"antiiranisch". "Anti" heißt: Er hasst uns. Wenn nicht, ist
er gemäßigt. Ich bin kein Neonazi. Aber nennt man mich darum einen "gemäßigten
Europäer"? Doch ein Muslim, der kein Dschihadist ist, wird als "gemäßigter
Muslim" bezeichnet. Das impliziert, dass er als Extremist geboren wurde,
aber diesen Extremismus hat er zum Glück gemildert.
...ich glaube, wir müssen offener mit den Problemen umgehen und dem Publikum
klarer machen, dass wir nur eine Version der Wahrheit abbilden. Aber ist das
Publikum wirklich bereit, das zu hören? Dass wir vielleicht von unserer eigenen
Regierung manipuliert werden? Ich glaube, viele Leute schalten die Nachrichten
ein, um zu hören, dass ihre Regierung letztendlich recht hat.
taz,
T:I:S, 13. Januar 2008
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Luyendijk
nach oben
*
Berufsmäßig heißt nicht
gewerbsmäßig
Berufsmäßig vollzieht sich eine Tätigkeit dann, wenn sie in der Absicht
geschieht, daraus durch wiederholte Ausübung eine dauernde oder doch
wiederkehrende Beschäftigung zu machen, ohne dass es auf die Entgeltlichkeit
der Tätigkeit ankommt. Erforderlich ist allerdings die Absicht der
Wiederholung; ist sie indes gegeben, so kann schon eine einzige Handlung im
konkreten Fall für das Erfordernis der Berufsmäßigkeit genügen. die Berufsmäßigkeit
der Mitwirkung bei Presse und Rundfunk erfordert ebensowenig, dass sie gewerbsmäßig,
d.h. mit der Absicht der Gewinnerzielung ausgeübt wird.
Martin Löffler: Presserecht.
Band I Landespressegesetze. C.H. Beck, 3. Auflage 1983, S. 1005 zu § 23 LPG
Die bei Journalisten-Organisationen beliebte Klausel der so genannten Hauptberuflichkeit
ist also keine juristisch abgesichertes Merkmal, sondern dient nur dem Schutz
der eigenen Pfründe.
Burkhard Schröder: Journalisten: Geheimnisträger
zweiter Klasse. Telepolis,
04.01.2008
T:I:S, 7. Januar 2008
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Berufsmaessig
nach oben
*
"Israelis
handeln nach dem Motto: Leben und leben lassen", verkündete am 25.
November 2007 Ilan Mohr, Gesandter der Botschaft des Staates Israel in Berlin
zum Frühstück im Deutschlandfunk.
"Da
können die Palästinenser ja froh und dankbar sein, die nur benachteiligt,
vertrieben, eingesperrt und von nahezu jeder Versorgung abgeschnitten werden",
kommentiert Hörer Volker O'Barden. Die Versicherung Mohrs: "Wir werden so
weiter machen!", nahm der investigative Deutschlandfunk-Moderator
widerspruchslos entgegen. "Da kann man am frühen Morgen nur gute Nacht wünschen",
fand der Hörer.
T:I:S,
27. November 2007
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Investigativ
nach oben
*
Knut Mellenthin: "Deutsche
Terrorzelle" aus dem Iran gesteuert? Anmerkungen
zur Produktion eines Gerüchts.
"Hat man erst einmal
erreicht, dass über einer Meldung die drei Buchstaben 'DPA' stehen, ist der
Siegeszug des Gerüchts nicht mehr aufzuhalten."
T:I:S, 18. November 2007
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Produktion
nach oben
*
Richard Herzinger - elf Deutschfehler
Für das Flaggschiff des Springer-Konzerns, Die Welt, schreibt
Richard Herzinger. Doch er kann's nicht.
Herzinger (.doc-Datei), T:I:S, 10. November 2007
Herzinger beteiligt sich an der Rassifizierung
des Darfur-Konflikts, siehe Sudan.
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Herzinger
nach oben
*
Thomas Immanuel Steinberg
Recherchier-Journalist
Seymour Hersh empfing den
Demokratie-Preis der Blätter für deutsche und internationale Politik in Berlin
Seymour Hersh in der Berliner Akademie der
Künste
Foto: tofoto
Einer wie Seymour Hersh, der das US-Massaker an
den Vietnamesen in My Lai aufdeckte und die US-Folterungen der Iraker in Abu
Ghraib, so einer heißt Recherchier-Journalist.(1) Hersh nahm am 26. September 2007 in
der Berliner Akademie der Künste den Demokratie-Preis von den Blättern
für deutsche und internationale Politik entgegen.
In seiner Dankesrede schilderte der Journalist
der Edelzeitschrift "New Yorker", wie er in Zeiten der
neokonservativen Cholera recherchiert. Er trifft sich mit seinen Informanten
sonntags morgens um sechs zum Frühstück in einem teuren Hotel irgendwo in den
US-amerikanischen Weiten. Wenn dann gegen acht am Nebentisch eine Familie Platz
nimmt, kann es passieren, daß ihn der Informant zum Spaziergang
auffordert: Familien, scheinbar im Urlaub, würden oft Spitzeln als Tarnung
dienen. Alle Telefonverbindungen in den USA würden überwacht. Schriftliches
stecke er Kontaktleuten eigenhändig bei Dunkelheit in den Briefschlitz.
Hersh wich vom Manuskript ab, als er vom Besuch
bei der Mutter eines ehemaligen Abu-Graib-Wärters (ob Mann oder Frau, ließ er
zur Sicherheit, wie ich verstanden habe, offen) berichtete. Auf dessen PC hatten
sich die weltbekannten Folterfotos gefunden. Ihr erwachsenes Kind, so die
Mutter, verlasse täglich die Wohnung
und kehre mit immer weiteren frischen Tätowierungen zurück. Vom Hals abwärts
lasse es sich regelrecht einschwärzen. Als
wolle es die Haut wechseln.
Der Irak-Krieg richte Verheerungen in den
US-Streitkräften an. Zurückgekehrt, würden die beschädigten Soldaten auch die Heimat
beschädigen. Weit heftiger werde der Irak-Krieg die Gesellschaften verwirbeln, in die jetzt die Iraker flüchten.
Die Verwerfungen durch Hunderttausende Iraker in
syrischen und jordanischen Lagern würden absehbar in den Schatten stellen, was von den Palästinenserlagern bis heute
ausgehe. Niemanden in
der US-Regierung kümmere das.
Er verstehe das nicht, seufzt Hersh. Er verstehe
auch kaum, warum Senat und Repräsentantenhaus regungslos verharrten. Er
verstehe noch weniger, warum die Presse nicht aufschreie. Auf dem Weg in die
Diktatur allerdings sei das System nicht. Ein neuer Präsident werde Bush ganz
demokratisch ablösen. Sein Land sei und bleibe eine Demokratie.
Nicht für diesen Glauben, aber dafür, daß
Hersh seit Jahrzehnten um Demokratie in seinem Lande kämpft, hat er den
Demokratie-Preis verdient.(2)
T:I:S, 27. September 2007. Siehe auch Bombenattentat
im Iran, T:I:S, 18. Oktober 2009. Hersh über Cheney, Obama und die Cliquen
unter Katar / Qatar, T:I:S, 23. Januar 2011
Anmerkung
(1) In der Schweiz; in Deutschland gibt es
"investigative Journalisten" wie Hans Leyendecker. Er durfte als
Laudator ans Akademie-Podium treten. Seine Rede, die des andern Laudators
Erhard Eppler und das Manuskript von Hersh sind bei den Blättern
für deutsche und internationale Politik nachzulesen.
(2) Hersh schreibt in seinem Beitrag: "An
der Präsidentschaft Bill Clintons hatte ich vieles auszusetzen, aber er
verdient Respekt für seine Entscheidung im Jahre 1999, zur Beendigung der Kämpfe
im ehemaligen Jugoslawien Bombenangriffe der NATO anzuordnen, ein Bombardement
von 79 oder 80 Tagen." Ein widerlicher, ein unverzeihlicher Satz, den ich
am 26. September 2007 zwar gehört habe, aber meinte, falsch verstanden zu
haben. T:I:S, 27. September 2007, abends
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#T
nach oben
*
Ran
HaCohen: Who Makes the Middle East?
Wie
kommen die Berichte zustande? Rezension des Buchs eines arabisch-sprachigen
ehemaligen holländischen Journalisten, der fünf Jahre in den besetzten
Gebieten, im Judenstaat und im übrigen Nahen Osten gearbeitet hat.
antiwar.com,
T:I:S, 29. November 2006
nach oben
*
Erneuter Krieg am Golf erklärbar
Wirtschaftskriminalität in Deutschland (huh huh!);
Investitionsmöglichkeiten in Rußland (Wo? Her damit!); Robinson Crusoe als
Unternehmervorbild (der Bourgeois imaginiert sich weiterhin als
gesellschaftslose Monade) – das sind die Themen im Mittelstandsblatt P.T im Frühjahr
2006, Ausgabe Nord / Niedersachsen. Doch dann steht auf den Seiten 44 und 45
alles über „das Fundament einer uneingeschränkten Weltherrschaft“ der USA
in Mittelasien, unter der Überschrift: The Great Game. Da wird der
Friedenspolitische Ratschlag in Kassel zitiert und der leibhaftige Gottseibeiuns
Karlheinz Deschner. Prompt wird auch in eine Falle von Lyndon LaRouche (1)
getappt – doch schau her... Mittelstandsautor Ullrich Rothe meint abschließend
zum großen Spiel:
Vor diesem Hintergrund wird ein erneuter Krieg am Golf
erklärbar, nur, dass er eben den Angreifer – und nicht den Angegriffenen
– als Schurken entlarvt.
Der Angreifer sei der Schurke... Eigentlich nicht so schwer
einzusehen.
T:I:S, 28. November 2006
(1) Die bei Rothe aufgeführte spatzseite.de
verweist wohlwollend auf die Neue Solidarität – eine Einrichtung des
US-Hallodris. Der Rothe-Aufsatz ist im Netz nachlesbar.
Dank für den Hinweis an einen bürgerlichen
Herrn.
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Medien
nach oben
*
Klammheimlich
Klammheimlich hat der Evangelische Pressedienst seine Hetze
gegen Andreas v. Bülow aus dem Netz genommen. Am 21. Oktober 2006 um 0:21 Uhr
ergab der Klick auf den Link
Fehlanzeige.
T:I:S, 21. Oktober 2006, siehe auch Karl
Weiss, T:I:S, 21. Juni 2007
*
Dummfrecher
Pressedienst
Der
Evangelische Pressedienst - epd - hetzt weiter gegen Andreas v. Bülow
Der
Evangelische Pressedienst - epd - hatte nach Intervention von SteinbergRecherche
die Widerholung des bereits 2003 als gefälscht erwiesenen Zitats von Andreas v.
Bülow bedauert. Jetzt steigert er die Infamie, indem er statt
der inkriminierten Passage schreibt:
Der
in von Bülows Buch aufgestellten These, bei den Anschlägen sei nur ein Israeli
ums Leben gekommen, stellte "Der Spiegel" Recherchen der jüdischen
Anti-Defamation League entgegen, die 400 jüdische Opfer gezählt hatte. Auch
zahlreiche andere Behauptungen der Verschwörungstheoretiker recherchierte der
"Spiegel" und widerlegte sie. Evangelischer Pressedienst
- epd -
Der
epd verwendet "Israeli" und "Jude" synonym, als fehle ihm
jede politische Bildung. Will er im Kopf der Deutschen die brandgefährliche
Meinung zementieren, jeder Jude sei Israeli und jeder Israeli Jude?
Welcher
Teufel auch immer den Evangelischen Pressedienst reitet: Der Dienst hetzt weiter,
und zwar ganz im Sinne der ins Feld geführten Anti-Defamation League. Sie hat
beim Anrühren des judäophoben Amalgams aus "Jude" und
"Israeli" kräftig mitgeholfen.
T:I:S,
22. September 2006
URL dieses Beitrags:
http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#Dumm
nach oben
*
Der Evangelische Pressedienst - epd -
bedauert das Versehen
Am 18. September 2006 hat der Evangelische Pressedienst sich bei
SteinbergRecherche für die Mail vom 11. September 2006 bedankt. "Wir haben
den Fehler in unserer Print- und Online-Ausgabe korrigiert und bedauern das
Versehen", schrieb er um 14:36:44 Uhr.
SteinbergRecherche hatte wegen fehlender Reaktion auf unten
stehende Mail wenige Stunden zuvor das Verhalten des Evangelischen
Pressedienstes als Diffamierung des Sachbuchautors Andreas v. Bülow
bezeichnet.
Die Version der Bush-Regierung über den 11. September 2001 ist
ebenso erlogen wie die der Hitler-Regierung über den Überfall auf den Sender
Gleiwitz. Jeder kann das erkennen. Daran schwindelt sich auch nach der
Berichtigung der Aufsatz
von Henrik Schmitz im Evangelischen Pressedienst vorbei - mit allerhand
Geschwurbel über Erzählungen und deutsche Grammatik.
T:I:S, 18. September 2006, 17.15 Uhr
*
Hier die Mail, die zur Fortsetzung der Hetze gegen Andreas v.
Bülow führte:
Betreff: Henrik Schmitz über den 11. September 2001
An: info(at)epd.de
Datum:12.09.06 16:53:33 Uhr
Sehr geehrte Damen und Herren ,
unter http://www.epd.de/medien/medien_index_44995.html
schreibt Henrik Schmitz in "Die im Dunkeln sieht man nicht. Medialer Umgang
mit Verschwörungstheorien zu 9/11", Andreas v. Bülow habe behauptet, nur
ein Jude sei im World Trade Center umgekommen.
Ihr Autor schließt sich damit Sandra Maischberger und den ZDF-Journalisten Doyé,
Esser und Hano an, die diese Behauptung über Andreas v. Bülow verbreitet
haben, verbunden mit dem Vorwurf, v. Bülow habe sich somit antisemitisch geäußert.
v. Bülow hat auf den Text seines Buches verwiesen und den Vorwurf durch die
Tatsache widerlegt, daß er von ISRAELIS gesprochen hat, nicht von Juden. Ihr
Autor Schmitz hätte sich informieren müssen. Er hätte es gekonnt, wenn er
denn mit gebotener journalistischer Sorgfalt in v. Bülows Buch nachgelesen hätte,
was v. Bülow tatsächlich geschrieben hat. Er hätte auch die
Maischberger-Sendung anschauen können, in der v. Bülow die Behauptung zurückgewiesen
hat - oder drei Minuten im Internet surfen* - dann hätte er gefunden, was ich
zusammengestellt und recht gut lesbar aufgeschrieben habe, siehe http://www.steinbergrecherche.com/asbuelow.htm
.
All das hat Ihr Autor nicht getan. Was haben Sie mit ihm vor?
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Immanuel Steinberg
* Nach Eingabe der Wörter "Andreas v. Bülow Jude" in google.de
hätte der Journalist die Fundstelle in 0,17 Sekunden auf Platz 1 gefunden.
T:I:S, 18. September 2006, Vorspann korrigiert am 22. September 2006
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#D
nach oben
*
Nachtrag zum "allerschwersten Verfassungsbruch: Die
Zeitschrift "Journalist" bat SteinbergRecherche um einen
Leserbrief zum Thema. Der ging der Zeitschrift zu. Sie druckte ihn nicht.
Kommerz-Presse bleibt Kommerz-Presse, auch wenn sie sich den Anstrich eines
Berufsverbandsorgans gibt.
T:I:S, 18. September 2006
*
Thomas Immanuel Steinberg
Der allerschwerste Verfassungsbruch
Michael Konken, der Vorsitzende des Deutschen
Journalisten-Verbandes, ruft:
Skandal! Erneut wurden Journalisten von staatlichen Behörden
willkürlich und rechtswidrig bespitzelt. .. Dass der für das Ausland zuständige
Nachrichtendienst in an Stasimethoden erinnernder Manier Journalisten
bespitzelte, ist zweifellos nach der ‚Spiegel’-Affäre der schwerste
Verfassungsbruch unserer nicht mehr so jungen Demokratie. (1)
Der schwerste Verfassungsbruch? Seit der „Spiegel“-Affäre?
Durch Einschränkung der Pressefreiheit?
Die „Spiegel“-Affäre war 1962. Zehn Jahre später
fanden der Kanzler und die Ministerpräsidenten der Länder, daß Leute mit
anderen wirtschaftspolitischen Ansichten als den ihren nicht Briefträger sein dürfen.
Der Verfassungsbruch durch Berufsverbote währt bis heute: Kein Briefträger,
kein Lokomotivführer, kein Lehrer wurde je entschädigt oder rehabilitiiert.
Der Radikalenerlaß ist lange her. Vor wenigen Tagen
gestattete die Bundesregierung den Streitkräften der Vereinigten Staaten die
Fortsetzung ihres Angriffskrieges gegen den Irak: Vom Flughafen Halle-Leipzig
aus flog der US-Nachschub ins Kriegsgebiet. Die Bundesregierung verstieß damit
gegen die Vertragspflichten mit dem Sowjetunion über das Gebiet der DDR, gegen
allgemeines Völkerrecht und gegen das Verbot der Vorbereitung eines
Angriffskrieges laut Grundgesetz und Strafgesetzbuch. Der Verfassungsbruch währt
fort, denn alleweil startet frisches Kriegsmaterial nach Bagdad.
Vor wenigen Wochen brach
die Bundesregierung die Verfassung, als sie gegen den Atomwaffensperrvertrag
verstieß: Sie schenkte dem Atomwaffenstaat Israel zwei atomwaffenfähige
U-Boote. Schon 1984 hatte der Ministerpräsident des Freistaats Bayern, Franz
Strauß, ein ähnliches Regime, den Apartheidstaat Südafrika,
mit Blaupausen für den Bau – ebenfalls –
von U-Booten beliefert. Das verstieß gegen UN-Beschlüsse und war
ebenfalls Verfassungsbruch.
Scharpings Hufeisen-Lügen, die Umfälschung der Tötungen
in Racak zum Massaker und die NATO-Unterstützung der Kosovo-Albaner bei der
Verjagung aller Serben, Juden und Roma aus
dem Kosovo bezeichnete der einstige Brigade-General der Bundeswehr, Heinz
Loquai, als völkerrechtswidrigen Eingriff in einen Bürgerkrieg. Der
Verfassungsbruch währt fort, denn der deutsche Staat hält weiter Teile des
Kosovo besetzt.
Nun hat die Bundesregierung mit ihrer BND-Spitzelei die
Pressefreiheit eingeschränkt und dadurch die Verfassung gebrochen. Wer das für
den „zweifellos“ schwersten aller Verfassungsbrüche seit 1962 hält, der
schöpft nicht einmal die ihm verbliebene Freiheit zur eigenen Information und
zur Information anderer über grausame und blutige Verfassungsbrüche aus.
T:I:S,
10. Juni 2006
Anmerkung
(1)
Schnüffelnde Spitzel, Leitartikel, journalist
6/2006, S. 7
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm#N
*
URL dieser Seite: http://www.steinbergrecherche.com/journalist.htm
Disclaimer
/ Copyright
